Dal vertice di NVIDIA Jensen Huang sta cadendo per un fatto carnale. Il CEO dalla giacchetta di pelle, come tanti hanno imparato a conoscerlo negli ultimi anni, ha ammesso di aver tradito sua moglie e di questo si scusa. Alice Huang, il cui nome cinese è Huang Le, non condivide solo il cognome con Jensen Huang ma anche una forte passione per il presente e futuro dell’AI. Ad oggi, la protagonista della spy-story del secolo sembrerebbe esser sparita nel nulla; account WeChat rimosso, si presume sia in Cina ma di lei non si sa ancora niente.
Nel suo passato invece si è già scavato a sufficienza per confermare la portata enorme di questa faccenda. Alice Huang è una professionista del mondo tech e della finanza, ha collaborato per la tv di Stato cinese CCTV e, nel 2015, si è associata con Kang Wei ad Hexi Capital, un fondo finanziario interessato all’industria del gaming prima, e dell’intelligenza artificiale poi. Kang Wei, che si suppone fosse legato sentimentalmente ad Alice Huang, è già noto alle autorità cinesi per aver accumulato sanzioni di circa 2,9 milioni di Rmb (434.600$) tra il 2018 ed il 2025 non avendo dichiarato l’acquisizione di varie aziende tech. Ciò significa che Kang Wei, e verosimilmente anche Alice Huang, erano già nel mirino cinese durante il periodo ad Hexi Capital. Come di consueto, in Cina, da quando Xi Jinping siede sul trono dell’impero celeste, si lascia crescere il capitale a condizione che sia recettivo delle regole ed esigenze dello Stato, in particolar modo se si tratta di indirizzi strategici come lo sviluppo dell’AI.
Non è chiaro se Kang Wei ed Alice Huang abbiano continuato a collaborare oltre il 2025, è però appurato che quest’ultima si sia adoperata per virare dal supporto tech per il gaming a quello dell’intelligenza artificiale. È utile ricordare che la stessa Nvidia per decenni è stata la referenza grafica per l’industria del gaming e dal momento in cui l’ottimizzazione dei suoi microprocessori garantiva una potenza computazionale di prim’ordine per far girare i modelli generativi dell’intelligenza artificiale, Nvidia e molti altri nel settore del gaming si sono specializzati in questa nuova frontiera tecnologica. Così, anche Alice Huang avrebbe deciso di convertire la società MegaSpeed in un veicolo finanziario per comprare microprocessori Nvidia per un valore di 2 miliardi di dollari ed installarli in enormi data center in Malesia. Il trucco starebbe nella connessione da remoto di questi data center con la Cina, risultando quindi in un raggiro del divieto di esportazione dei microprocessori Nvidia emanato da Biden e confermato da Trump in terra cinese.
Il lavoro di Alice Huang sarebbe in fondo simile a quello di un gangster nell’era del proibizionismo: approfittare di un divieto, in questo caso commerciale, per comprare un bene scarso e rivenderlo a caro prezzo. Il prezzo di un microprocessore Nvidia è già alto, si attesta intorno ai 30.000 $, ma nel mercato nero cinese si può trovare al doppio della cifra. Perché Jensen Huang, un uomo così influente, ricco, ed esposto, si sarebbe preso il rischio di entrare in affari con Alice Huang e MegaSpeed? Il giornalista americano Stephen Witt, che ha scritto un libro biografico su Jensen Huang nel 2025, gira in questi giorni nei media del mondo intero spiegando che la teoria per cui Jensen Huang fosse ignaro di cosa facesse realmente MegaSpeed è impensabile.
Il CEO di Nvidia è noto per le sue apparizioni in tv, nei podcast, nei palchi. Se interpellato sul suo lavoro, non è mai parco di dettagli, sembrerebbe felice di parlare per ore in podcast famosi e meno famosi della sua azienda, di quello che fa, dell’economia americana e delle sorti del mondo. Non ha mai nascosto la sua contrarietà per il divieto di esportazioni di microprocessori Nvidia in Cina. Il suo avvicinamento alla corte di Trump potrebbe essere un tentativo per ottenere aperture commerciali in merito. Huang è inoltre uno dei critici più accaniti della logica a suo dire apocalittica di Amodei (Anthropic) o Sam Altman (OpenAI) circa il bisogno di rallentare lo sviluppo dell’AI. Per Huang l’AI è un software, un prodotto che può uscire difettoso oppure funzionante, ma pur sempre un prodotto che risponde ad esigenze produttive industriali e non quasi trascendentali come vorrebbero far credere le grandi società dell’AI. Le sue analisi sulla competizione tra Stati Uniti e Cina per la supremazia tecnologica dell’AI sono acute e meritano un accenno: secondo Huang la Cina sarebbe stata lungimirante nell’aprirsi al mondo con DeepSeek e lasciare che la ricerca intorno all’AI fosse accessibile a tutti.

Operando in tal modo, è riuscita ad abbattere i costi di ricerca con il supporto di migliaia di menti cinesi in grado di lavorare in totale autonomia. Il circuito chiuso americano invece avrebbe prodotto miliardi di debiti in ricerca e sviluppo; lo stato moroso in cui verserebbero ad oggi le varie Google, Facebook, OpenAI e Anthropic. Gli Stati Uniti sarebbero, certo, ancora primi nella produzione di microprocessori di primissima fascia, che danno vita ai più esigenti modelli generativi della Silicon Valley, e non vi è ancora nessuna alternativa più performante al mondo. Tuttavia, la Cina avrebbe dalla sua parte due carte in grado di chiudere la partita in breve tempo: una forte capacità produttiva di microprocessori propri, anche se meno efficienti, e un’energia a costo relativamente più basso di quella americana. Se la Cina non può mettere le mani sui microprocessori Nvidia, le basterà produrre sempre più microprocessori e stiparli in enormi data centres, avendo essa esponenzialmente più possibilità di costruirli nel proprio territorio, anche, appunto, all’estero come nel Sud- Est asiatico. In tal modo la Cina potrebbe sopperire con la quantità alla qualità, ma una volta raggiunta quella tanto ambita qualità, potrebbe chiudere improvvisamente la porta agli Americani, decidendo essa stessa di bloccare l’esportazione di nuovi microprocessori negli Stati Uniti.
L’America si troverebbe quindi con una tecnologia alla pari, se non inferiore, ma con una capacità produttiva non all’altezza di quella cinese. È una classica impostazione economica: se un paese non può ottenere tramite il commercio un prodotto strategico, farà di tutto per produrselo da solo. Mentre se quel prodotto entrasse liberamente nel suo mercato, avrebbe magari ancora voglia di emulare e superare la tecnologia del produttore d’origine, ma avrebbe molti meno incentivi a farlo, dal momento che le aziende troverebbero di gran lunga più conveniente servirsi di un prodotto già pronto piuttosto che aspettare il lungo processo di innovazione tecnologica. Jensen Huang ha detto più volte in maniera inequivocabile che, per lui, questo divieto di esportazione equivale ad arrendersi alla Cina; la stessa paura di Amodei e Altman ma declinata in maniera opposta. Ma Jensen Huang non è un politico, non dirige la politica economica degli Stati Uniti e men che meno è il regolatore autoproclamato del commercio mondiale di microprocessori. Nel mondo corporativo dell’ipercapitalismo recente non sono mancati esempi di CEO con la velleità di dire la loro sulle sorti del mondo, ma anche negli anni di maggiore splendore della macchina capitalistica americana vi è sempre stato un certo limite tra il mondo sognato dalle multinazionali e quello poi definito dai regolatori.
Se in questi giorni dovesse essere confermata l’ipotesi che Jensen Huang fosse al corrente della funzione ultima di MegaSpeed, del ruolo (evidente) di Alice Huang in merito, significherebbe che il capo della più grande marca di microprocessori al mondo, un bene strategico per tutta la comunità internazionale, ha deciso di forzare la mano per conto suo, seguendo le sue idee, pensando in fondo di essere intoccabile e di vendere i suoi prodotti in Cina. È ironico che, nel momento in cui ci si preoccupa molto di quanto potranno cambiare le nostre vite le decisioni di agenti dell’AI, allo stesso tempo un solo uomo, tramite comportamenti e frequentazioni molto umane, possa decidere circa la distribuzione di un bene strategico per tutti senza diritto d’appello. Ma i greci lo sapevano bene, quando l’uomo dimentica di essere mortale ed agisce con superbia ed arroganza, pecca di Hybris. La sorte di Jensen Huang non è da meno. Rimane però una lezione da tirare da tutto ciò, che l’accentramento del potere economico nelle mani di pochi individui, troppo umani, è ancora oggi più pericoloso di un bot.