OGGETTO: Se vuoi la pace chiedi a Macron
DATA: 14 Febbraio 2022
SEZIONE: Geopolitica
FORMATO: Dispacci
AREA: Europa
A differenza di quello francese, il governo tedesco di Olaf Scholz è vittima delle “pressioni americane e britanniche", nonché di Verdi e Liberali, partner della Spd, per non strizzare più l’occhio a Putin e a Mosca.
VIVI NASCOSTO. ENTRA NEL NUCLEO OPERATIVO
Per leggere via mail il Dispaccio in formato PDF
Per ricevere a casa i libri in formato cartaceo della collana editoriale Dissipatio
Per partecipare di persona (o in streaming) agli incontri 'i martedì di Dissipatio'

Francia e Germania hanno in mano i destini dell’Europa e solo la loro mediazione può permettere la sicura garanzia di un contenimento delle tensioni russo-ucraine. E in quest’ottica, complice la maggiore libertà di manovra, è Emmanuel Macron, più ancora di Olaf Scholz, ad avere in mano il pallino del gioco. Nei corridoi dell’Alleanza Atlantica di Bruxelles ne sono sicuri. “Una buona parte della decisione russa” sulla questione ucraina “dipende dai negoziati coi francesi e coi tedeschi”, afferma una fonte qualificata interna alla Nato a cui abbiamo avuto modo di accedere.

Macron, ricorda la nostra fonte, è il leader “che più di tutti ha parlato con Putin: sei ore di colloquio quando si è recato a Mosca, due ore di telefonata nella giornata del 12 febbraio”. Le fonti di prima mano di cui la Nato è in grado di fornire un’analisi completa sottolineano che “questa settimana sarà fondamentale” per capire se un’azione militare avrà effettivamente luogo. E a quanto siamo in grado di apprendere, per evitare una guerra “dobbiamo fare il tifo per Emmanuel Macron”. Il motivo? Olaf Scholz non è Angela Merkel, il suo governo si trova sotto maggiori pressioni da parte degli Stati Uniti per depotenziare un ruolo da mediatore. Sale la consapevolezza, a Parigi come a Berlino, che per l’Europa il rischio di un trappolone sia concreto: gli Stati Uniti avranno ottenuto un risultato politico importante se Mosca attaccherà, dato che affosserebbe ogni prospettiva di dialogo con l’Europa, consolidando l’asse occidentale; la Russia vince se non attaccando riporta l’Occidente al tavolo delle trattative; l’Europa e i suoi Paesi vinceranno se oltre ad evitare la guerra impediranno di essere bypassati. La diplomazia neo-gollista di Macron, volto a fare da pontiere, forte delle mani libere a pochi mesi dall’appuntamento elettorale della corsa all’Eliseo e privo delle “pressioni americane e britanniche” che sono esercitate sul governo Scholz via Verdi e Liberali, partner della Spd, per non strizzare più l’occhio a Putin e a Mosca, è la maggior speranza di pace per l’Europa.

In questo quadro d’insieme si possono leggere sia le dure parole pronunciate dopo la rielezione dal capo dello Stato tedesco Franz-Walter Steinmeier, vero e proprio pegno all’alleanza occidentale, sia le dure accuse del ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov a Liz Truss, sua omologa britannica, circa la presenza di un “dialogo tra sordi e muti” nel confronto tra Russia e Occidente. Solo pochi attori possono davvero mirare a fare da pontieri: e la Francia di Macron, che non vuole la guerra e mira a essere centrale in Europa, ha una grande occasione per conquistare quel capitale politico che servirà poi per progetti come la riforma dell’Unione e l’autonomia strategica. La prova generale per la raccolta dell’eredità di Angela Merkel da parte di Macron passa per il confine russo-ucraino.

I più letti

Per approfondire

Le sanzioni non fermeranno il conflitto tra Russia e Ucraina

Il piano di sanzioni “senza precedenti” contro il governo di Mosca potrebbe, sul medio periodo, danneggiare più i Paesi europei che commerciano con la Russia che la Russia stessa.

L’interregno di Dio

Israele, Vaticano e Turchia, tre potenze monoteiste per fede, realiste per temperamento e reazionarie per vocazione, lavorano per la pace in Ucraina, con l’obiettivo di ritagliarsi un ruolo esclusivo di pontieri del nuovo ordine internazionale sino-americano.

Cosa rimane dell’Europa

Prevenire con ogni mezzo la guerra anziché insabbiarla sarebbe dovuta essere la volontà di una Europa politica purtroppo incompiuta, in funzione di un Occidente costruttore di pace e non omologato ad un logica bellica che risente di rischiosi giochi internazionali.

"In Ucraina, Erdoğan dovrà scegliere da che parte stare". L'analisi di Daniele Santoro

Coordinatore Turchia e mondo turco, per la Rivista italiana di geopolitica "Limes", Daniele Santoro spiega che la strategia di Ankara, in bilico tra Nato e Russia, potrebbe non funzionare più.

Tutte le nebbie della guerra in Ucraina

In ogni guerra è essenziale intuire come ragiona il nemico, quali mosse intenda fare; che scopi persegua. Ciò vale anche per l'Ucraina. Eppure la Russia resta ancora “ un rebus avvolto in un mistero che sta dentro un enigma”.

Gruppo MAGOG