OGGETTO: Il sesto dominio è sotto il mare
DATA: 12 Ottobre 2023
SEZIONE: Geopolitica
AREA: Italia
Terra, mare, aria, cyberspazio e ambiente extra-terrestre: accanto ai cinque campi del potere coercitivo già riconosciuti, ne sta emergendo un sesto, quello subacqueo.
VIVI NASCOSTO. ENTRA NEL NUCLEO OPERATIVO
Per leggere via mail il Dispaccio in formato PDF
Per ricevere a casa i libri in formato cartaceo della collana editoriale Dissipatio
Per partecipare di persona (o in streaming) agli incontri 'i martedì di Dissipatio'

Ufficialmente oggi esistono cinque domini. Essi rappresentano un insieme di capacità e attività che vengono applicate al campo di battaglia, ognuna in un ambiente di riferimento, facenti parte perciò del cosiddetto hard power. Primariamente il dominio terrestre, quello marittimo e quello aereo, definiti come “domini tradizionali” ed inizialmente inquadrati a livello nazionale nel Comando Operativo Interforze (COI). Ma anche altri due, sviluppatisi nel corso del tempo con l’evoluzione tecnologica nelle operazioni di carattere militare: il Cyberspace, riconosciuto ufficialmente in occasione del summit NATO di Varsavia tenutosi nel luglio 2016 e inquadrato a livello nazionale nel Comando per le Operazioni in Rete (COR), e lo spazio extra-terrestre per il quale, seguendo l’evoluzione di tale dominio nelle forze armate alleate (NATO), nel giugno 2020 è stato costituito in Italia il Comando delle Operazioni Spaziali (COS).

Nel luglio 2021, per poter agevolare il comando delle operazioni multidominio (MDO) il COI ha “subìto” una evoluzione tramite la costituzione del Comando Operativo di Vertice Interforze (COVI), alla supervisione del quale è stato posto anche il Comando Operativo per le Forze Speciali (COFS).

Concentrandoci più sull’aspetto marittimo si può notare negli ultimi anni una sua maggiore regolamentazione: nel corso della storia la legge del mare era ispirata, all’interno del diritto internazionale, alla conservazione della libertà marittima, considerando la terraferma come centro principale dell’autorità di uno stato. Tale distacco dal passato si deve anche all’evoluzione del modo di fare guerra, con l’assunzione da parte di quella marittima della capacità di poter effettivamente colpire la terraferma. Risulta quindi nettamente inferiore la differenza tra ambiente terrestre e marittimo, considerate anche le evoluzioni in campo giuridico, con la presa di sovranità da parte degli stati del mare attorno alle proprie coste (UNCLOS di Montego Bay nel 1982).

Basti pensare all’espansione della sovranità nazionale fino a dodici miglia nautiche, e fino a duecento miglia nautiche per la ZEE, comprendente l’intera colonna d’acqua, il fondo e sottosuolo marino. Questa territorializzazione degli spazi marittimi non può più farci ignorare l’esistenza di un nuovo ambiente ricco di interessi economico-strategici: l’ambiente subacqueo. Con quest’espressione si intende genericamente quella parte di acqua dalla superficie al fondale marino compreso il sottosuolo; esso offre infatti una diversità di materie prime non indifferente quali manganese, cobalto e nichel (per citarne alcune), fondamentali per quella che è la green economy.

Manca tuttavia una effettiva regolamentazione giuridica dello stesso, soprattutto considerando i rischi connessi ai cavi sottomarini (che trasportano circa il 98% del traffico dati globale attraverso una rete di 426 cavi) o alle pipeline.

Quest’ultimi si inseriscono in una categorizzazione divisa in sei gruppi delle infrastrutture subacquee a rischio:

– Infrastrutture energetiche
– Infrastrutture per il trasporto di energia elettrica
– Infrastrutture di comunicazione
– Infrastrutture di bio-farming
– Infrastrutture minerarie
– Infrastrutture per lo stoccaggio dell’anidride carbonica

A livello strategico è evidente la vulnerabilità di tali elementi viste le capacità offensive e di movimento dei mezzi marittimi: basti pensare al sabotaggio dei gasdotti Nord Stream 1 e 2. Volgendo lo sguardo al passato ricordiamo quando, durante la Prima Guerra Mondiale, gli inglesi (il primo agosto 1914) troncarono 4 cavi sottomarini tedeschi, risparmiando un solo cavo, per lo più soggetto ad intercettazioni. E ancora oggi, in mancanza di una normativa internazionale che renda illegale l’utilizzo dei cavi ai fini di spionaggio, esiste un’ampia possibilità di poter accedere ai dati, si vedano i programmi Tempora e PRISM.

In quest’ottica è importante considerare il pericolo per la nostra Sicurezza Nazionale, considerato che il 90% degli approvvigionamenti arrivano in Italia via mare. La territorializzazione esposta precedentemente ha influito in modo netto anche sul Mare Nostrum portando ad avere meno del 20% della superficie marittima libera dalle pretese degli Stati che vi si affacciano. Ciò rende estremamente importante per l’Italia l’influenza sul Mediterraneo allargato, dalla quale ne dipende l’interesse strategico ed economico. Infatti la fisionomia geografica del bacino impone una serie di passaggi obbligatori per tutto quello che è il traffico marittimo (sia militare che civile) proveniente dal Mediterraneo orientale, dal Mar Nero e dal Canale di Suez (sia in ingresso che in uscita).

Questo traffico si rivela estremamente importante se si considera che per il Mediterraneo, nonostante occupi solo l’1% della superficie acquatica mondiale, passano circa il 20% del traffico marittimo mondiale, nonché il 25% dei servizi di linea su container, il 30% dei flussi di petrolio e il 65% del flusso energetico per i paesi dell’UE. È quindi necessario per l’Italia investire in una rigorosa politica estera, dando rilievo agli aspetti economici, di sicurezza e di difesa al fine di salvaguardare la nostra indipendenza tramite gli interessi sopra e sotto la superficie del mare.

I più letti

Per approfondire

L’essenza nascosta della geopolitica

“Sotto la pelle del mondo” di Dario Fabbri ci conduce oltre la superficie della geopolitica, verso un’analisi che intreccia storia, geografia e psicologie collettive. In questo viaggio, le dinamiche del potere e le tensioni tra popoli si rivelano non semplici questioni di leader o economie, ma riflessi profondi di pulsioni umane. Fabbri ci invita a scrutare oltre le apparenze, a cogliere l’essenza nascosta delle nazioni e dei conflitti, in un mondo dove nulla è come sembra e ogni dettaglio nasconde un significato più profondo.

Premierato e necessità

Neanche la decantata riforma costituzionale proposta dalla maggioranza di governo potrebbe sanare i problemi di un ordine politico dove l'esecutivo è sempre più legislativo, e dove la discussione parlamentare è ridotta ai minimi termini. La percezione è quella che in Italia si viva in un costante stato di emergenza, sostenuto da una decretazione d'urgenza che si è fatta norma.

Un pensiero su Ilaria Salis

L'incidente politico di Ilaria Salis porta una sua riflessione sul rapporto tra movimenti giovanili di sinistra e istituzioni. Esaminando le decisioni strategiche e le candidature discusse, emergono interrogativi cruciali sull'equilibrio tra ideologia e immagine, suggerendo una possibile frattura tra politici di professione e militanti. Un'avvertenza sulla necessità di considerare le conseguenze del manipolare il fervore militante per fini politici, evitando di trasformare gli attivisti in pedine sacrificabili nel gioco del potere.

Apoti di tutti i paesi, unitevi!

Decostruire le narrazioni preconfezionate, coltivare il dubbio e l’intelligenza, diffidare tanto più delle proposte quanto più appaiano semplici, sdegnare la retorica emozionale, disertare la mobilitazione demagogica, farsi insomma virus intellettuali nella società. Questo il manifesto per gli spiriti forti, questi gli obiettivi della "società degli apoti" di Prezzolini.

Il sogno proibito di una proxy war

Il Covid-19 ha fatto riemergere la frattura tra Settentrione e Meridione, e c'è chi oggi vorrebbe far diventare l'Italia del Nord una “tigre europea”, al pari di Taiwan, Hong Kong, e Singapore per l’Asia.

Gruppo MAGOG